Von Joe Montana unterstützter Krypto-Hedge-Fonds erhält wichtige Aufwertung

Strix Leviathan, der von der NFL-Legende Joe Montana unterstützt wird, verfügt über eine neue Octopus Investors-Plattform, die risikoscheuen Kryptofonds-Investoren einen noch nie dagewesenen Zugang bietet.

Strix Leviathan

Neue Instrumente eingeführt

Der Krypto-Hedgefonds Strix Leviathan hat neue Transparenzinstrumente für Investoren eingeführt.
Die Instrumente machen Investitionen in Krypto sicherer und attraktiver für konservative Anleger.
Der VC-Fonds Liquid 2 Ventures von Joe Montana war ein früher Investor in Strix Leviathan.

Die aufkeimende Welt der Kryptotechnik

In dem Bestreben, die unzähligen Ängste traditioneller Investoren vor Kryptographie zu zerstreuen, veröffentlichte Strix Leviathan, ein auf Krypto-Währungen fokussierter Hedge-Fonds, der von der NFL-Legende Joe Montana unterstützt wird, Anfang des Monats seine Plattform Octopus Investors. Die Plattform brachte ein revolutionäres Maß an Transparenz und Einblick in die Tätigkeit des Fonds und soll einem wachsenden Pool risikoscheuer Anleger die Tür öffnen.

Mit Hedge-Fonds Kapital schützen

Hedge-Fonds sollen Anlegern, die ihr Kapital schützen wollen, eine stabilere Rendite als der breite Markt bieten. Das bedeutet, dass sie tendenziell besser abschneiden, wenn die Märkte nach unten tendieren, aber auch hinter den Renditen anderer Fondsarten zurückbleiben können (oder einfach einen Vermögenswert direkt kaufen), wenn die Zeiten gut sind.

Strix Leviathan hat in einer 2018er Startrunde unter der Leitung von Joe Montanas VC-Fonds Liquid 2 Ventures 1,6 Millionen Dollar aufgebracht. Der dreimalige Superbowl MVP bezeichnete die Erfahrung des Octopus-Investors in einer Presseerklärung als „unübertroffen“. Der Gründer von TechCrunch, Michael Arrington, lobte auch das Engagement des Strix Leviathans für Transparenz unter den kryptofokussierten Hedge-Fonds.

Raoul Pal sieht BTC auf dem Weg zu einer Marktkapitalisierung von 10 Billionen Dollar, während Hedge-Fonds-Manager die Zukunft von Bitcoin abwiegen

Inmitten eines Meeres von Optimismus im Bitcoin-Raum, teilweise aufgrund der kürzlichen Enthüllung, dass der Hedgefondsmanager Paul Tudor Jones BTC besitzt, wiederholte der Makrohändler Raoul Pal seine Prognosen eines Vermögens von 10 Billionen Dollar, während Investoren Bitcoin zunehmend als ein gültiges Investitionsvehikel betrachten.

In einem kürzlich erschienenen Beitrag zum Keiser-Bericht sprach Pal über eine Übergangszeit für Bitcoin, die den Hedge-Fonds der Welt signalisieren würde, den Vermögenswert zu kaufen, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Bitcoin hat noch keine Bedeutung erlangt

Obwohl Bitcoin während des Stierrennens 2017 ins allgemeine Bewusstsein gerückt ist, hat es laut Pal noch keine Bedeutung für die Menschen erlangt. Mit seiner derzeitigen Marktkapitalisierung von etwa 175 Milliarden Dollar kann Bitcoin in Immediate Edge mit einem durchschnittlichen US-Unternehmen verglichen werden.

„Wenn es für mich die Zukunft des Finanzsystems ist, dann ist das für mich die Größe eines Unternehmens wie Bed, Bath and Beyond oder so ähnlich.

Pal glaubt jedoch, dass sich die Dinge ändern werden, sobald Bitcoin von einer Nischeninvestition zu einer Anlageklasse übergeht. Als Antwort auf Keiser über die Möglichkeit, dass Bitcoin, wie von Paul Tudor Jones vorgeschlagen, um das 30-fache steigen könnte, bemerkte Raoul,

„Ich denke, dass ihre Bewertung im Laufe der Zeit, wenn sie zu dem Ökosystem wird, von dem wir glauben, dass sie es sein wird – und ich denke, sie wird das gesamte Ökosystem mit sich nehmen – dann ja, eine Zahl von 10 Billionen Dollar ist innerhalb dieses Prozesses leicht zu erreichen. Damit wird es von einer Nische zu einem Vermögenswert, und sobald es eine vollständige Anlageklasse ist, wird es für andere investierbar“.

Pal deutet auch an, dass „die Leute, die sich nicht daran beteiligen, alle ein Auge darauf werfen und sagen ‚muss ich etwas tun oder nicht‘, und der einzige Schiedsrichter dafür ist der Preis“.

„Der Markt ist im Grunde auf dem ganzen Weg nach oben kurz und kämpft darum, hineinzukommen – das ist also sehr interessant. Deshalb bin ich an dieser Halbierungsphase interessiert – um in den nächsten 18 Monaten zu sehen, wie viel Kapital dies auf den Markt bringt. Und ich glaube, es wird viele Leute überraschen.

Werden Hedge-Fonds folgen?

Am 8. Mai stieg der amerikanische Investor Paul Tudor Jones mit seinem Tudor BVI-Fonds bei Bitcoin ein, indem er etwa 2% seines Portfolios dem aufkeimenden Vermögenswert zuteilte. Pal glaubt, dass Jones am Ende andere große Akteure, einschließlich seines befreundeten Milliardärskollegen Stanley Druckenmiller, davon überzeugen könnte, sich an Bitcoin zu beteiligen.

sagte Pal unmissverständlich,

„Wenn es (Bitcoin) Alpha erzeugt, werden sie keine Wahl haben.“

Chamath Palihapitiya plädiert für Bitcoin

Erst diese Woche äußerte sich der Risikokapitalgeber und Gründer des Sozialkapitals Chamath Palihapitiya in einem CNBC-Interview,

„Jetzt schaut plötzlich sogar [Paul Tudor Jones] auf Bitcoin und der Grund dafür ist, dass wir uns in diesem massiven deflationären Zyklus befinden. Ich habe immer noch Mühe, etwas zu finden, das so unkorreliert zu allem und jedem ist wie Bitcoin“.

Der milliardenschwere Risikokapitalgeber kritisierte auch die Maßnahmen der US-Notenbank, die seiner Ansicht nach nur dazu dienen, den deflationären Trend zu verschärfen, der von Technologieunternehmen verursacht wird, die „buchstäblich Milliarden von Verbrauchern so geschult haben, dass sie nicht wirklich Geld ausgeben“.

Wird sich Ray Dalio ins Getümmel stürzen?

Interessanterweise ist der Hedgefonds-Milliardär und Gründer von Bridgewater Associates, Ray Dalio, trotz seines berühmten Slogans „Cash is trash“ noch nicht in die Bitcoin-Landschaft eingetreten. Anfang April sagte der legendäre Investor, dass er glaubt, dass sich die meisten Währungen in dieser neuen Ära, die durch den Ausbruch des Coronavirus gekennzeichnet ist, als eine verlorene Wette erweisen werden.

„Ich glaube, dass es zunehmend Fragen von Anleihegläubigern geben wird, die negative Real- und Nominalzinsen erhalten – während gleichzeitig viel Geld gedruckt wird -, ob die Schulden, die sie halten, gute Vermögensspeicher sind. Ich glaube, dass Bargeld, bei dem es sich um unverzinsliches Geld handelt, nicht der sicherste Vermögenswert sein wird, den sie halten können“.

Interessanterweise äußern Dalio und Pal eine ähnliche Meinung, wenn es darum geht, die gegenwärtige Krise mit der Depression der 1930er Jahre zu vergleichen. Dalio hat seine Skepsis gegenüber Bargeld verteidigt, indem er auf einen historischen Präzedenzfall hinwies, dem sich auch Pal anschließt.

Er schrieb,

„Jetzt, wie in der Zeit von 1930-1945, sind die Zinssätze auf 0% gestiegen, und das Drucken von Geld und der Kauf von Finanzanlagen bringt nicht das Geld und den Kredit, um dorthin zu gehen, wo die Politiker es haben wollen, also leiht sich die Zentralregierung viel Geld, und die Zentralbank druckt viel Geld und schafft viel Kredit, um diese Schulden zu kaufen, die die Zentralregierung ausgibt, um das zu erreichen, was sie sparen wollen.

Wenn man alle Teile zusammenfügt, hat man den Eindruck, dass die Hedge-Fonds der Tatsache gewahr werden, dass Bitcoin bald ein unvermeidlicher Teil ihres Portfolios werden könnte – wenn auch zugegebenermaßen nicht zur gleichen Zeit.